記者康仁俊／分析報導
五都選戰投票日逼近，原本可能會舉行的電視辯論因為藍、綠喬不攏終於破局，兩黨互批對手用藉口推託是破局主因，問題是，這個破局到底是「意外」還是「原本就註定」的結果？
「要不要媒體提問」成為這次破局的主因，國民黨說第一次協商就提出媒體提問，民進黨則說國民黨突然提出要求，黨秘書長吳乃仁更不滿的說，「為什麼不敢單挑？決鬥還要找幫手，是高手就單挑，癟三才打群架！」
藍綠在五都選戰提名過程，就讓同志先殺紅眼，被提名的人選在政黨考量整體利益下出線，至於對地方是不是最好的選擇，見仁見智，如果從這個角度來看，將來選民投票時，選「黨」可能會比選「人」的機率還大些，至於參選人規劃N年後預計完成的遠大政見，當然也要了解，不過歷次選舉的經驗證明，很多都是「僅供參考」。
台灣政局陸續辦過幾次電視辯論會，參加者說不清、講不明，其實也沒關係，反正辯論就是各說各話，誰提問應該不是重點，除非參加者完全不想辯，那結果就不一樣了。
兩黨把5個地方選戰的辯論提升到由政黨統一協商，形同只要任何1個參選人有意見，那其他人也就別玩了，更甚者，如果兩黨有一方認為五都反正是「選黨不選人」，壓根就不需要辯論，那用「媒體提問」做為破局關鍵的可笑的理由，看來就沒那麼可笑了。
以下內文出自: http://www.nownews.com/2010/10/11/301-2653462.htm
全站熱搜
留言列表
