almacollishs的部落格

政治中心／綜合報導

五都選舉進入最後決戰關鍵時刻，藍綠勝敗指標成為注目焦點，民進黨選戰總指揮吳乃仁還指出，「贏三都才叫贏，五都若輸了，黨主席要下台負責的」。許多人聽聞後好奇，吳擔任操盤手幹嘛挑起「主席下台」的敏感神經，這番話具有多重意義，值得細細品味。

根據中評社報導，吳乃仁釋放「主席下台論」的本意，其實是要駁斥「選假的」政治蜚短流長，說明蔡想贏得最後一刻勝利的果實。不過，黨魁下臺牽涉民進黨傳統難以迴避，依照慣例只要敗選，歷任黨主席沒有第二句話就要為敗選負責，換言之，人氣很高的蔡英文也必須遵循不成文規定行事而下台。

問題來了，五都勝選標準何在？吳乃仁並未採取綠營人士安全係數「守住南二都、總體得票成長就算勝選」的最高說法，反倒他的勝選標準更高，必須拿下三都才叫贏，這句話的背後，說明了民進黨對五都總體情勢的自信與審慎樂觀態度。

五都選戰只剩下一個月的時間，其實輪廓早已經有個譜，從各管道傳到黨中央訊息多方顯示，民進黨拿下台北市機率甚高，新北市則還在激戰；吳乃仁以蔡英文的政治命運為賭注不是空口說白話，有最新情勢研判為依據，這也說明綠營對五都選情的自信。

不過，國民黨操盤手金溥聰同樣很有自信，認定北北中穩定領先，兩大幕僚長的自信很快就要在一個月後見真章；既然藍綠都有自信，那麼雙方願意不願對賭？

吳乃仁一席「未拿三都、黨主席要下台」言論，有逼迫國民黨說出勝敗標準的作用，也就是吳敢以蔡為賭注，金敢不敢拿馬下注？當外界清楚民進黨主席的下台標準後，國民黨主席馬英九敗選的下台依據又是什麼？

另一個隱晦不明、卻有跡可循的作用是，民進黨認定選戰最後關頭，大催票與反賄選是勝敗關鍵，綠營至今對大催票策略不願公開明說。贏不了三都，蔡英文的黨魁大位岌岌可危，這會刺激綠營群眾踴躍加入投票行列，催票作用殆無疑義；然而，對那些擁護蔡卻不見得支持民進黨的中間選民而言，也有一定程度的感染力。

從過去選舉經驗得知，「主席下台牌」是凝聚各自陣營向心力與投票意願的利器，國民黨曾在2005年縣市長選舉發揮得淋漓盡致，國民黨也曾以馬英九主席下台號召藍軍選民投票，結果當年藍營席捲百里侯版圖(17席)，綠營只守住6席。這一次會不會風水輪流轉，就得看民進黨這次下台牌效用如何。