大法官第六八九號解釋，正式將新聞自由納入憲法第十一條「人民有言論、講學、著作及出版自由」的保障範疇，直接點出新聞自由應該受到憲法保障，確立新聞自由的憲法地位。
我國憲法第十一條規定，人民有言論、講學、著作及出版自由，通稱為「表現自由」。雖然有許多學者認為，出版自由指的就是新聞自由；但是新聞自由的憲法地位，並不算明確。
解釋指出，為確保新聞媒體能提供具有新聞價值的多元資訊，促進資訊充分流通，滿足人民知的權利，形成公共意見、達成公共監督，維持民主多元社會正常發展，新聞自由是不可或缺的機制，應受憲法第十一條保障。
此外，言論、新聞自由與隱私權常常處在對立局面，大法官之前的解釋，只觸及隱私權和公權力的關係。
例如第二九三號解釋，處理議會監督對人民財產隱私的限制；第五八五號、六○三號解釋，有關警察臨檢及申領身分證要捺指紋，都是隱私權與公權力的拔河；第五○九號解釋在判斷刑法誹謗罪的合憲性，附帶提到隱私權。
六八九號解釋，是首件直接處理隱私權和新聞、表現自由的解釋。學者石世豪在釋憲辯論時就表示，這是重要的憲法時刻。
本文出自: http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110730/2/2vzcy.html
全站熱搜
留言列表
